GeForce GTX 950A vs GRID M10-8Q
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 950A, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GRID M10-8Q 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 528 | 585 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.15 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GM107 | GM107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 18 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1099 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 993 MHz | 1033 MHz |
| Boost modunda frekans | 1124 MHz | 1306 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 44.96 | 52.24 |
| Kayan nokta performansı | 1,271 gflops | 1,672 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | MXM Module | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
RAM
GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 5200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32.03 GB/s | 83.2 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 950A birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID M10-8Q 'den 31% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 950A, Passmark'de GRID M10-8Q'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.73 | 5.15 |
| Yenilik | 13 mart 2015 | 18 mayıs 2016 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
GeForce GTX 950A performans testlerinde GRID M10-8Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 950A masaüstü bilgisayarlar için ve GRID M10-8Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 950A ve GRID M10-8Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
