GeForce GTX 880M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

SLI
VS

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.85
+119%

GTX 880M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum421621
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil42
Fiyat-kalite oranı0.98veri yok
MimariKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
GPUN15E-GX-A2Vega Raven Ridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)26 ekim 2017 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1544 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536512
CUDA konveyör sayısı1536veri yok
Çekirdek frekansı954 MHzveri yok
Boost modunda frekans993 MHz1200 MHz
Transistör sayısı3,540 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt15 Watt
Tekstüre hızı127.1veri yok
Kayan nokta performansı3,050 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansıUp to 2500 MHzveri yok
Bellek bant genişliği160.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
Vulkan1.1.126veri yok
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.85
+119%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

GeForce GTX 880M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 8578
+141%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

GeForce GTX 880M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 28022
+172%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

GeForce GTX 880M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 6101
+156%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

GeForce GTX 880M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 39891
+153%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

GeForce GTX 880M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 153 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 880M 268706
+137%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

GeForce GTX 880M, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 137 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 880M 81
+198%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

GeForce GTX 880M, Unigine Heaven 3.0'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 198 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+125%
60−65
−125%
Full HD57
+200%
19
−200%
4K24
+118%
11
−118%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+100%
15
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10
−110%
Battlefield 5 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10
−110%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
26
−112%
Hitman 3 18−20
+100%
9
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+104%
27
−104%
Metro Exodus 45−50
+105%
22
−105%
Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16
−119%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+105%
22
−105%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
11
−118%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10
−110%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry New Dawn 27−30
+108%
13
−108%
Forza Horizon 4 110−120
+112%
52
−112%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 30−33
+100%
15
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
11
−118%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
13
−108%
Watch Dogs: Legion 120−130
+118%
55
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
23
−117%
Horizon Zero Dawn 30−33
+100%
15
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 880M 900p'de 125% daha hızlıdır
  • GTX 880M 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • GTX 880M 4K'de 118% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.85 4.50
Yenilik 12 mart 2014 26 ekim 2017
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 15 Watt

GeForce GTX 880M performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 880M ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 105 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1215 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.