GeForce GTX 860M vs Radeon RX 7700S
Toplam performans puanı
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7700S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M 'den 399% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 518 | 110 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.35 | 27.48 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | GM107 | Navi 33 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 ocak 2014 (10 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1152 or 640 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 1500 MHz |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | 2500 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 320.0 |
Kayan nokta performansı | 1.389 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | large |
Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Standart bellek | GDDR5 | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 2500 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP içerik koruması | + | - |
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | - |
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 91
−395%
| 450−500
+395%
|
Full HD | 36
−247%
| 125
+247%
|
1440p | 12−14
−408%
| 61
+408%
|
4K | 13
−285%
| 50
+285%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Battlefield 5 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
190−200
+277%
|
Hitman 3 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Battlefield 5 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
190−200
+277%
|
Hitman 3 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−542%
|
167
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
190−200
+277%
|
Hitman 3 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−454%
|
144
+454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−600%
|
84
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−663%
|
220−230
+663%
|
Hitman 3 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Metro Exodus | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−571%
|
180−190
+571%
|
Metro Exodus | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Popüler oyunlarda GTX 860M ve RX 7700S bu şekilde rekabet eder:
- RX 7700S 900p'de 395% daha hızlıdır
- RX 7700S 1080p'de 247% daha hızlıdır
- RX 7700S 1440p'de 408% daha hızlıdır
- RX 7700S 4K'de 285% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de RX 7700S 1500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 7700S tüm 72 testlerimizde GTX 860M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.90 | 39.41 |
Yenilik | 13 ocak 2014 | 4 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
GTX 860M 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7700S, 398.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 7700S performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 7700S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.