GeForce GTX 860M vs Radeon RX 6850M XT
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6850M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M 'den 466% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 491 | 69 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.09 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
GPU | N15P-GX | Navi 22 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (10 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $875 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2560 |
CUDA konveyör sayısı | 1152 or 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 915 MHz | 2463 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 17,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 145 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 413.0 |
Kayan nokta performansı | 1,389 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | large |
Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Standart bellek | GDDR5 | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 2500 MHz | 18000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP içerik koruması | + | veri yok |
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | veri yok |
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6850M XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 860M 'den 466% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6850M XT, Passmark'de GeForce GTX 860M'den % 466 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 6850M XT, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 860M'den % 757 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6850M XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 860M'den % 768 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6850M XT, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 860M'den % 519 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 91
−449%
| 500−550
+449%
|
Full HD | 37
−270%
| 137
+270%
|
1440p | 14−16
−493%
| 83
+493%
|
4K | 14
−307%
| 57
+307%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1233%
|
160
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
Battlefield 5 | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−326%
|
160−170
+326%
|
Hitman 3 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−420%
|
180−190
+420%
|
Metro Exodus | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1088%
|
297
+1088%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−326%
|
160−170
+326%
|
Hitman 3 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−420%
|
180−190
+420%
|
Metro Exodus | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−936%
|
259
+936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−890%
|
198
+890%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−326%
|
160−170
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−420%
|
180−190
+420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−808%
|
227
+808%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−917%
|
122
+917%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Hitman 3 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
Metro Exodus | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Popüler oyunlarda GTX 860M ve RX 6850M XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6850M XT 900p'de 449% daha hızlıdır
- RX 6850M XT 1080p'de 270% daha hızlıdır
- RX 6850M XT 1440p'de 493% daha hızlıdır
- RX 6850M XT 4K'de 307% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RX 6850M XT 2733% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6850M XT tüm 72 testlerimizde GTX 860M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.86 | 44.52 |
Yenilik | 12 mart 2014 | 4 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 145 Watt |
Radeon RX 6850M XT performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 860M ve Radeon RX 6850M XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.