GeForce GTX 860M vs Quadro P520

VS

Birleşik performans puanı

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.86
+45%

GeForce GTX 860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P520'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 860M ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum488577
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.081.09
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUN15P-GXGP108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$875 $1670

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P520, GTX 860M'ye göre 1% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 860M ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
CUDA konveyör sayısı1152 or 640veri yok
Çekirdek frekansı797 MHz1303 MHz
Boost modunda frekans915 MHz1493 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt18 Watt
Tekstüre hızı43.4035.83
Kayan nokta performansı1,389 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 860M ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 860M ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 860M ve Quadro P520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 860M ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 860M 7.86
+45%
Quadro P520 5.42

GeForce GTX 860M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P520 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 860M 3036
+44.9%
Quadro P520 2095

GeForce GTX 860M, Passmark'de Quadro P520'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 4902
+17.1%
Quadro P520 4186

GeForce GTX 860M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P520'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 19216
+22.2%
Quadro P520 15720

GeForce GTX 860M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro P520'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 3904
+21.3%
Quadro P520 3218

GeForce GTX 860M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P520'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 27961
+46.8%
Quadro P520 19041

GeForce GTX 860M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P520'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 860M 10133
+35.4%
Quadro P520 7482

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P520'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 860M 215144
+52.2%
Quadro P520 141330

GeForce GTX 860M, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro P520'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 860M 10627
+31.6%
Quadro P520 8076

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P520'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 11144
+49%
Quadro P520 7481

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P520'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 23
+10.5%
Quadro P520 21

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro P520'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 12
Quadro P520 42
+255%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 860M'den % 255 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 2
Quadro P520 23
+1194%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 860M'den % 1194 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 15
Quadro P520 28
+83.6%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 860M'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 23
Quadro P520 31
+33.2%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 860M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 7
Quadro P520 12
+78.5%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 860M'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 17
+30.3%
Quadro P520 13

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro P520'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 9
+1143%
Quadro P520 1

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro P520'den % 1143 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 17
+30.3%
Quadro P520 13

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - Showcase'de Quadro P520'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 23
+10.5%
Quadro P520 21

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro P520'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 15
Quadro P520 28
+83.6%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 860M'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 12
Quadro P520 42
+255%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 860M'den % 255 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 2
Quadro P520 23
+1194%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 860M'den % 1194 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 23
Quadro P520 31
+33.2%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 860M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 7
Quadro P520 12
+78.5%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 860M'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 8.7
+1143%
Quadro P520 0.7

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro P520'den % 1143 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 860M ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p91
+51.7%
60−65
−51.7%
Full HD37
+60.9%
23
−60.9%
4K14
−64.3%
23
+64.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
11
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Popüler oyunlarda GTX 860M ve Quadro P520 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 860M 900p'de 52% daha hızlıdır
  • GTX 860M 1080p'de 61% daha hızlıdır
  • Quadro P520 4K'de 64% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de GTX 860M 233% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 860M tüm 69 testlerimizde Quadro P520 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.86 5.42
Yenilik 12 mart 2014 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 18 Watt

GeForce GTX 860M performans testlerinde Quadro P520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P520 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 860M ve Quadro P520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 417 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 860M veya Quadro P520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.