GeForce GTX 860M vs Quadro M2000M

GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	488	454
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	1.07	2.41
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU	N15P-GX	GM107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	12 mart 2014 (10 yıl önce)	2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$875	$363

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M2000M, GTX 860M'ye göre 125% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	640
CUDA konveyör sayısı	1152 or 640	veri yok
Çekirdek frekansı	797 MHz	1038 MHz
Boost modunda frekans	915 MHz	1197 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	1,870 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	43.40	43.92
Kayan nokta performansı	1,389 gflops	1,405 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	medium sized	large
Veri yolu	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri
SLI desteği	+	veri yok

RAM

GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Standart bellek	GDDR5	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	Up to 2500 MHz	5000 MHz
Bellek bant genişliği	80.0 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
eDP 1.2 sinyal desteği	Up to 3840x2160	veri yok
LVDS sinyal desteği	Up to 1920x1200	veri yok
VGA analog monitör desteği	Up to 2048x1536	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	Up to 3840x2160	veri yok
HDMI	+	veri yok
HDCP içerik koruması	+	veri yok
Display Port	veri yok	1.2
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	+	veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	+	veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	veri yok
Optimus	+	+
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
nView Display Management	veri yok	+
Optimus	veri yok	+
Ansel	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12
Gölgelendirici modeli	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 860M 7.85

M2000M 8.95
+14%

Quadro M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 860M 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 860M 3033

M2000M 3459
+14%

Quadro M2000M, Passmark'de GeForce GTX 860M'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 4902

M2000M 5143
+4.9%

Quadro M2000M, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 860M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 19216

M2000M 20567
+7%

Quadro M2000M, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 860M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 3904

M2000M 4157
+6.5%

Quadro M2000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 860M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 27961

M2000M 29795
+6.6%

Quadro M2000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 860M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 860M 10088
+5.3%

M2000M 9577

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M2000M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 860M 10627
+15.7%

M2000M 9185

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M2000M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 11144
+6.8%

M2000M 10438

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M2000M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 50

M2000M 53
+6.5%

Quadro M2000M, Unigine Heaven 3.0'de GeForce GTX 860M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 23

M2000M 36
+53.9%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 860M'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 12

M2000M 70
+500%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 860M'den % 500 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 2

M2000M 33
+1744%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 860M'den % 1744 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 15

M2000M 46
+201%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 860M'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 23

M2000M 40
+71.1%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 860M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 7

M2000M 15
+126%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 860M'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 17

M2000M 22
+27.3%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 860M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 9
+172%

M2000M 3

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M2000M'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 17

M2000M 22
+27.3%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 860M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 23

M2000M 36
+53.9%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 860M'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 15

M2000M 46
+201%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 860M'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 12

M2000M 70
+500%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 860M'den % 500 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 2

M2000M 33
+1744%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 860M'den % 1744 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 23

M2000M 40
+71.1%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 860M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 7

M2000M 15
+126%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 860M'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 8.7
+172%

M2000M 3.2

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M2000M'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	91 −9.9%	100−110 +9.9%
Full HD	37 +12.1%	33 −12.1%
4K	14 +40%	10 −40%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Hitman 3	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	21−24 −19%	24−27 +19%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Hitman 3	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	21−24 −19%	24−27 +19%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −15%	23 +15%
Watch Dogs: Legion	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	21−24 −19%	24−27 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −16.7%	14 +16.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−13.6%

24−27
+13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Popüler oyunlarda GTX 860M ve M2000M bu şekilde rekabet eder:

M2000M 900p'de 10% daha hızlıdır
GTX 860M 1080p'de 12% daha hızlıdır
GTX 860M 4K'de 40% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de M2000M 80% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

M2000M 70 testte'de önde (97%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	7.85	8.95
Yenilik	12 mart 2014	2 ekim 2015
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	55 Watt

Quadro M2000M performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 860M ve Quadro M2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 860M

Quadro M2000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 860M

veya

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3050 Mobile

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 416 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 450 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 860M veya Quadro M2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: