GeForce GTX 860M vs GT 745M

VS

Birleşik performans puanı

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.85
+178%

GTX 860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 745M 'den 178% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum488756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.070.47
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN15P-GXN14P-LP/GS
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)1 nisan 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$875 $55

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 860M, GT 745M'ye göre 128% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
CUDA konveyör sayısı1152 or 640veri yok
Çekirdek frekansı797 MHz837 MHz
Boost modunda frekans915 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt45 Watt
Tekstüre hızı43.4017.57
Kayan nokta performansı1,389 gflops642.8 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 3.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3, GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Standart bellekGDDR5DDR3/GDDR5
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160Up to 3840x2160
HDMI++
HDCP içerik koruması++
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses++
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı++

Teknolojiler

GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteğiveri yok+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder++
Optimus++
3D Vision / 3DTV Playveri yok+
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 860M 7.85
+178%
GT 745M 2.82

GTX 860M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 745M 'den 178% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 860M 3036
+178%
GT 745M 1092

GTX 860M, Passmark'de GT 745M'den % 178 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 4902
+118%
GT 745M 2249

GTX 860M, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 745M'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 19216
+112%
GT 745M 9045

GTX 860M, 3DMark Vantage Performance'de GT 745M'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 3904
+155%
GT 745M 1531

GTX 860M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 745M'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 27961
+176%
GT 745M 10147

GTX 860M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 745M'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 860M 10105
+198%
GT 745M 3391

GTX 860M, GeekBench 5 OpenCL'de GT 745M'den % 198 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 860M 10627
+192%
GT 745M 3644

GTX 860M, GeekBench 5 Vulkan'de GT 745M'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 11144
+293%
GT 745M 2836

GTX 860M, GeekBench 5 CUDA'de GT 745M'den % 293 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p91
+176%
33
−176%
Full HD37
+19.4%
31
−19.4%
4K14
+180%
5−6
−180%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Popüler oyunlarda GTX 860M ve GT 745M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 860M 900p'de 176% daha hızlıdır
  • GTX 860M 1080p'de 19% daha hızlıdır
  • GTX 860M 4K'de 180% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de GTX 860M 950% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 860M tüm 56 testlerimizde GT 745M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.85 2.82
Yenilik 12 mart 2014 1 nisan 2013
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 45 Watt

GeForce GTX 860M performans testlerinde GeForce GT 745M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 860M ve GeForce GT 745M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GT 745M
GeForce GT 745M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 416 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 oy

GeForce GT 745M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 860M veya GeForce GT 745M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.