GeForce GTX 850M vs NVS 3100M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 850M ile NVS 3100M'yi karşılaştırdık.
GTX 850M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 3100M 'den 1130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 850M ve NVS 3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 541 | 1187 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.95 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | GT2xx (2009−2012) |
| GPU | N15P-GT | N10M-NS |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (10 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $163 | $269 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 850M ve NVS 3100M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 850M ve NVS 3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 16 |
| CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | Up to 936 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 260 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
| Tekstüre hızı | 36.08 | 4.848 |
| Kayan nokta performansı | 1,155 gflops | 46.98 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850M ve NVS 3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 850M ve NVS 3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
| Standart bellek | DDR3 or GDDR5 | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Up to 2500 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80.0 GB/s | 12.64 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 850M ve NVS 3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP içerik koruması | + | veri yok |
| HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | veri yok |
| TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 850M ve NVS 3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 850M ve NVS 3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850M ve NVS 3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 850M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 3100M 'den 1130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 850M, Passmark'de NVS 3100M'den % 1133 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 850M, 3DMark Vantage Performance'de NVS 3100M'den % 1316 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 850M ve NVS 3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 84
+1300%
| 6−7
−1300%
|
| Full HD | 33
+1550%
| 2−3
−1550%
|
| 4K | 11 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Metro Exodus | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Metro Exodus | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Metro Exodus | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Popüler oyunlarda GTX 850M ve NVS 3100M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 850M 900p'de 1300% daha hızlıdır
- GTX 850M 1080p'de 1550% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.52 | 0.53 |
| Yenilik | 12 mart 2014 | 7 ocak 2010 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
GeForce GTX 850M performans testlerinde NVS 3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 850M dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 3100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 850M ve NVS 3100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
