GeForce GTX 850M vs FirePro M5100
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 850M ile FirePro M5100'yi karşılaştırdık.
GTX 850M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro M5100 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 850M ve FirePro M5100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 541 | 576 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.95 | 3.09 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| GPU | N15P-GT | Venus |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (10 yıl önce) | 1 ekim 2013 (10 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $163 | $105 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 850M, FirePro M5100'ye göre 28% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 640 |
| CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | Up to 936 MHz | 725 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 775 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 36.08 | 31.00 |
| Kayan nokta performansı | 1,155 gflops | 992.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Standart bellek | DDR3 or GDDR5 | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Up to 2500 MHz | 4500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80.0 GB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP içerik koruması | + | veri yok |
| HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | veri yok |
| TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 850M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro M5100 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 850M, Passmark'de FirePro M5100'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 850M, 3DMark 11 Performance GPU'de FirePro M5100'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 850M, 3DMark Vantage Performance'de FirePro M5100'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 850M, 3DMark Fire Strike Graphics'de FirePro M5100'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 850M, 3DMark Cloud Gate GPU'de FirePro M5100'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 850M, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro M5100'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
FirePro M5100, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 850M'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 850M, Unigine Heaven 3.0'de FirePro M5100'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 850M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 850M'den % 209 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 850M'den % 1442 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 850M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de FirePro M5100'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 850M'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 850M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de FirePro M5100'den % 2250 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 850M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 850M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 850M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 850M'den % 209 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 850M'den % 1442 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Creo'de FirePro M5100'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
FirePro M5100, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 850M'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Energy'de FirePro M5100'den % 2250 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
| Full HD | 33
−6.1%
| 35
+6.1%
|
| 4K | 11
+22.2%
| 9−10
−22.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
| Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | veri yok |
| Metro Exodus | 16−18 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
| Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | veri yok |
| Metro Exodus | 16−18 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | veri yok |
| Hitman 3 | 10−11 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | veri yok |
| Metro Exodus | 6−7 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
| Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | veri yok |
| Metro Exodus | 7−8 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 850M ve FirePro M5100 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 850M 900p'de 20% daha hızlıdır
- FirePro M5100 1080p'de 6% daha hızlıdır
- GTX 850M 4K'de 22% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.52 | 5.44 |
| Yenilik | 12 mart 2014 | 1 ekim 2013 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
GeForce GTX 850M performans testlerinde FirePro M5100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 850M dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro M5100 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 850M ve FirePro M5100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
