GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon IGP 350M
Toplam performans puanı
GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 780M Mac Edition, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI IGP 350M 'den 33400% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 563 | 1495 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.76 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Rage 6 (2000−2007) |
GPU | GK104 | RS200 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 8 kasım 2013 (11 yıl önce) | 5 ekim 2002 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M Mac Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 771 MHz | 183 MHz |
Boost modunda frekans | 797 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,540 million | 30 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 180 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 122 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 102.0 | 0.37 |
Kayan nokta performansı | 2.448 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 128 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.70 | 0.02 |
Yenilik | 8 kasım 2013 | 5 ekim 2002 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 180 nm |
GTX 780M Mac Edition 33400% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 780M Mac Edition performans testlerinde Radeon IGP 350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780M Mac Edition ve Radeon IGP 350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.