GeForce GTX 760 vs RTX 4070 Ti SUPER
Toplam performans puanı
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4070 Ti SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 760 'den 562% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 401 | 6 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 82 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.54 | 48.91 |
| Güç verimliliği | 5.07 | 19.99 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GK104 | AD103 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 haziran 2013 (11 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070 Ti SUPER, GTX 760'ye göre 977% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 8448 |
| Çekirdek frekansı | 980 MHz | 2340 MHz |
| Boost modunda frekans | 1033 MHz | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 285 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 99.07 | 689.0 |
| Kayan nokta performansı | 2.378 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 264 |
| Tensor Cores | veri yok | 264 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 66 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 310 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Minimum güç kaynağı kapasitesi | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 672.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 68
−232%
| 226
+232%
|
| 1440p | 21−24
−648%
| 157
+648%
|
| 4K | 14−16
−586%
| 96
+586%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.66
−3.6%
| 3.54
+3.6%
|
| 1440p | 11.86
−133%
| 5.09
+133%
|
| 4K | 17.79
−114%
| 8.32
+114%
|
- GTX 760 ve RTX 4070 Ti SUPER 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
- RTX 4070 Ti SUPER'de kare başına maliyet 1440p'de 133% daha düşüktür
- RTX 4070 Ti SUPER'de kare başına maliyet 4K'de 114% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Elden Ring | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−834%
|
467
+834%
|
| Metro Exodus | 30−35
−374%
|
160−170
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Valorant | 45−50
−906%
|
450−500
+906%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−677%
|
171
+677%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Dota 2 | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
| Elden Ring | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
150
+213%
|
| Fortnite | 70−75
−334%
|
300−350
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−784%
|
442
+784%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
| Metro Exodus | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 45−50
−906%
|
450−500
+906%
|
| World of Tanks | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Dota 2 | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
150−160
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−714%
|
407
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Valorant | 45−50
−906%
|
450−500
+906%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−812%
|
155
+812%
|
| Elden Ring | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−812%
|
155
+812%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| World of Tanks | 85−90
−486%
|
500−550
+486%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−955%
|
306
+955%
|
| Metro Exodus | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
| Valorant | 30−35
−1216%
|
400−450
+1216%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Dota 2 | 21−24
−691%
|
182
+691%
|
| Elden Ring | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−691%
|
182
+691%
|
| Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−691%
|
182
+691%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
| Valorant | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
Popüler oyunlarda GTX 760 ve RTX 4070 Ti SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti SUPER 1080p'de 232% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 1440p'de 648% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 4K'de 586% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RTX 4070 Ti SUPER 1738% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 Ti SUPER tüm 55 testlerimizde GTX 760 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.48 | 82.59 |
| Yenilik | 25 haziran 2013 | 8 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 285 Watt |
GTX 760 67.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER, 561.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER performans testlerinde GeForce GTX 760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
