GeForce GTX 760 vs GTX 470

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	409	527
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.50	1.35
Güç verimliliği	5.03	2.58
Mimari	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
GPU	GK104	GF100
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	25 haziran 2013 (11 yıl önce)	26 mart 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$249	$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 760, GTX 470'ye göre 233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1152	448
Çekirdek frekansı	980 MHz	607 MHz
Boost modunda frekans	1033 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,540 million	3,100 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	215 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	105 °C
Tekstüre hızı	99.07	34.05
Kayan nokta performansı	2.378 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	96	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	241 mm	241 mm
Yükseklik	11.1 sm	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi	500 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	2x 6-pin
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	1280 MB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	320 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	133.9 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI
Çoklu monitör desteği	4 monitör	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	2048x1536
HDMI için audio girişi	iç	iç

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 760 12.34
+54.1%

GTX 470 8.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 760 4799
+54.1%

GTX 470 3115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 760 7962
+83.4%

GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 760 29073
+73.5%

GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 760 5959
+116%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 760 40150
+55.9%

GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 760 14283
+30.9%

GTX 470 10908

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 760 44

GTX 470 44

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 470 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	80−85 +53.8%	52 −53.8%
Full HD	67 +3.1%	65 −3.1%
1200p	80−85 +50.9%	53 −50.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.72
+44.5%

5.37

−44.5%

GTX 760'de kare başına maliyet 1080p'de 44% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike 2	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Battlefield 5	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Counter-Strike 2	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%
Forza Horizon 4	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Forza Horizon 5	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Valorant	100−110 +31.6%	75−80 −31.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Battlefield 5	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Counter-Strike 2	21−24 +40%	14−16 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +38.8%	120−130 −38.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%
Dota 2	75−80 +36.2%	55−60 −36.2%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%
Forza Horizon 4	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Forza Horizon 5	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20−22 −55%
Valorant	100−110 +31.6%	75−80 −31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Counter-Strike 2	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +60%	14−16 −60%
Dota 2	75−80 +23.4%	64 −23.4%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Forza Horizon 5	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20−22 −55%
Valorant	100−110 +31.6%	75−80 −31.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+47.8%

45−50

−47.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +100%	40−45 −100%
Valorant	120−130 +47.7%	85−90 −47.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+66.7%

14−16

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	60−65 +59%	35−40 −59%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

Popüler oyunlarda GTX 760 ve GTX 470 bu şekilde rekabet eder:

GTX 760 900p'de 54% daha hızlıdır
GTX 760 1080p'de 3% daha hızlıdır
GTX 760 1200p'de 51% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 760 167% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, GTX 760 tüm 67 testlerimizde GTX 470 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.34	8.01
Yenilik	25 haziran 2013	26 mart 2010
Maksimum Bellek	2 GB	1280 MB
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	215 Watt

GTX 760 54.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 760 performans testlerinde GeForce GTX 470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 760

GeForce GTX 470

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 2174 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 320 oy

GeForce GTX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 760 veya GeForce GTX 470 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: