GeForce GTX 750 vs RTX 3070
Birleşik performans puanı
RTX 3070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 750 'den 568% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 462 | 31 |
| Popülerliğe göre konum | 64 | 46 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.85 | 25.93 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GM107 | Ampere GA104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 şubat 2014 (10 yıl önce) | 16 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $119 | $499 |
| Şimdiki fiyat | $340 (2.9x) | $662 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3070, GTX 750'ye göre 2951% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 5888 |
| CUDA konveyör sayısı | 512 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1020 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | 1085 MHz | 1725 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 220 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 95 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 34.72 | 317.4 |
| Kayan nokta performansı | 1,111 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 14.5 sm | 242 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
RAM
GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5.0 GB/s | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | 3 monitör | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Blu Ray 3D | + | veri yok |
| 3D Gaming | + | veri yok |
| 3D Vision | + | veri yok |
| 3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3070 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 750 'den 568% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3070, Passmark'de GTX 750'den % 568 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3070, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 750'den % 681 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 3070, GeekBench 5 OpenCL'de GTX 750'den % 1196 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
RTX 3070, GeekBench 5 Vulkan'de GTX 750'den % 1274 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
RTX 3070, GeekBench 5 CUDA'de GTX 750'den % 1333 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
| 1440p | 14−16
−607%
| 99
+607%
|
| 4K | 9−10
−611%
| 64
+611%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−546%
|
950−1000
+546%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−540%
|
800−850
+540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−550%
|
650−700
+550%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−552%
|
1200−1250
+552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−547%
|
900−950
+547%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−543%
|
900−950
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−554%
|
1250−1300
+554%
|
| Hitman 3 | 109
−542%
|
700−750
+542%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−560%
|
1900−1950
+560%
|
| Metro Exodus | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−536%
|
750−800
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−559%
|
2050−2100
+559%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−561%
|
800−850
+561%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−552%
|
1200−1250
+552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−535%
|
800−850
+535%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−543%
|
900−950
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−554%
|
1250−1300
+554%
|
| Hitman 3 | 100
−550%
|
650−700
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−561%
|
1600−1650
+561%
|
| Metro Exodus | 133
−539%
|
850−900
+539%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−541%
|
750−800
+541%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−567%
|
1700−1750
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−552%
|
1500−1550
+552%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−546%
|
1150−1200
+546%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−537%
|
650−700
+537%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−554%
|
1250−1300
+554%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−563%
|
1200−1250
+563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−550%
|
1450−1500
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−561%
|
800−850
+561%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−547%
|
750−800
+547%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−562%
|
450−500
+562%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−552%
|
600−650
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Far Cry 5 | 119
−530%
|
750−800
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−549%
|
850−900
+549%
|
| Hitman 3 | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−551%
|
950−1000
+551%
|
| Metro Exodus | 101
−544%
|
650−700
+544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−563%
|
1100−1150
+563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−563%
|
650−700
+563%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−558%
|
750−800
+558%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Hitman 3 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−567%
|
600−650
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−551%
|
280−290
+551%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−518%
|
550−600
+518%
|
| Metro Exodus | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−558%
|
250−260
+558%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−552%
|
450−500
+552%
|
Popüler oyunlarda GTX 750 ve RTX 3070 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 1080p'de 590% daha hızlıdır
- RTX 3070 1440p'de 607% daha hızlıdır
- RTX 3070 4K'de 611% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.68 | 57.97 |
| Yenilik | 18 şubat 2014 | 16 eylül 2020 |
| Fiyat | $119 | $499 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 3070 performans testlerinde GeForce GTX 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 750 ve GeForce RTX 3070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
