GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6500
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile Radeon RX 6500'yi karşılaştırdık.
RX 6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 750 Ti'den 99% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 446 | 278 |
Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.01 | veri yok |
Güç verimliliği | 11.67 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | veri yok |
GPU | GM107 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 şubat 2014 (10 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1020 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 43.40 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 1.389 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | veri yok |
TMUs | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 5.4 GB/s | veri yok |
Bellek bant genişliği | 86.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | veri yok |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.98 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Valorant | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Dota 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Fortnite | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
Valorant | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
World of Tanks | 140−150
−59.6%
|
230−240
+59.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Dota 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Valorant | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
World of Tanks | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Far Cry 5 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Valorant | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 1080p'de 90% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RX 6500 150% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6500 42 testte'de önde (79%)
- 11 testte (21%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.15 | 20.21 |
RX 6500 99.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon RX 6500 performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon RX 6500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.