GeForce GTX 680M vs ATI Radeon 9800 SE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 680M ile Radeon 9800 SE'yi karşılaştırdık.

GTX 680M
2012, $311
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.80
+15500%

680M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800 SE 'den 15500% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5611539
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.48veri yok
Güç verimliliği6.02veri yok
MimariKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
GPUGK104R350
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (13 yıl önce)1 mart 2003 (22 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$310.50 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344veri yok
Çekirdek frekansı719 MHz378 MHz
Boost modunda frekans758 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million117 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Wattveri yok
Tekstüre hızı84.901.512
Kayan nokta performansı2.038 TFLOPSveri yok
ROPs324
TMUs1124
L1 Cache112 KBveri yok
L2 Cache512 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)AGP 8x
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriFloppy
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek4 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz297 MHz
Bellek bant genişliği115.2 GB/s19.01 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API9.0 (9_0)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680M 7.80
+15500%
ATI 9800 SE 0.05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680M 3276
+14143%
Örnekler: 481
ATI 9800 SE 23
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M ve Radeon 9800 SE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p67-0−1
Full HD64-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.85veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 128 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 85−90 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.80 0.05
Yenilik 4 haziran 2012 1 mart 2003
Maksimum Bellek 4 GB 128 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm

GTX 680M 15500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 680M performans testlerinde Radeon 9800 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 9800 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
ATI Radeon 9800 SE
Radeon 9800 SE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 66 oy

GeForce GTX 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 13 oy

Radeon 9800 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680M veya Radeon 9800 SE hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.