GeForce GTX 680M vs ION HX
Birincil detaylar
GeForce GTX 680M ve ION HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 500 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.54 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.86 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GK104 | ION |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2012 (12 yıl önce) | 3 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $310.50 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 680M ve ION HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 16 |
Çekirdek frekansı | 719 MHz | 450 MHz |
Boost modunda frekans | 758 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,540 million | 282 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
Tekstüre hızı | 84.90 | 3.600 |
Kayan nokta performansı | 2.038 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 112 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M ve ION HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCI |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 680M ve ION HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 680M ve ION HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 680M ve ION HX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 680M ve ION HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 haziran 2012 | 3 haziran 2008 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
GTX 680M 4 yaş avantajına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ION HX, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 680M ve ION HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 680M ve ION HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.