GeForce GTX 675M SLI vs Radeon Pro 580

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 675M SLI ile Radeon Pro 580'yi karşılaştırdık.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.98

Pro 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 675M SLI 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum565329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.079.52
MimariFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUN12E-GTX2Polaris 20
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi6 ocak 2011 (15 yıl önce)5 haziran 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7682304
Çekirdek frekansı620 MHz1100 MHz
Boost modunda frekansveri yok1200 MHz
Transistör sayısıveri yok5,700 million
Teknolojik süreç40 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)2x 100 Watt150 Watt
Tekstüre hızıveri yok172.8
Kayan nokta performansıveri yok5.53 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok144
L1 Cacheveri yok576 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı3000 MHz1695 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok217.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 675M SLI ve Radeon Pro 580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−100%
30−33
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Counter-Strike 2 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Fortnite 45−50
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−124%
65−70
+124%
Valorant 80−85
−129%
190−200
+129%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Counter-Strike 2 40−45
−126%
95−100
+126%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−128%
290−300
+128%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−130%
140−150
+130%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Fortnite 45−50
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−124%
65−70
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%
Valorant 80−85
−129%
190−200
+129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−130%
140−150
+130%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−124%
65−70
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%
Valorant 80−85
−129%
190−200
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−124%
110−120
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−126%
140−150
+126%
Grand Theft Auto V 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−121%
95−100
+121%
Valorant 90−95
−122%
200−210
+122%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 40−45
−126%
95−100
+126%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 30−33
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.98 18.54
Yenilik 6 ocak 2011 5 haziran 2017
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 150 Watt

GTX 675M SLI 7400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 580, 132% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro 580 performans testlerinde GeForce GTX 675M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 675M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 580 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GeForce GTX 675M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 oy

Radeon Pro 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 675M SLI veya Radeon Pro 580 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.