GeForce GTX 675M SLI vs Radeon HD 6470M
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 675M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6470M 'den 1388% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 461 | 1168 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.39 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
| GPU | N12E-GTX2 | Seymour XT |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $569.99 |
| Şimdiki fiyat | $499 | $201 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 675M SLI ve HD 6470M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 160 |
| Çekirdek frekansı | 620 MHz | 700 / 750 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 370 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2x 100 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | veri yok | 5.600 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 224 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 3000 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 12.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.0 |
| OpenGL | veri yok | 4.4 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | N/A |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 675M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6470M 'den 1388% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 675M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 6470M'den % 1098 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 675M SLI, 3DMark Vantage Performance'de Radeon HD 6470M'den % 979 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 140−150
+1300%
| 10
−1300%
|
| Full HD | 160−170
+1355%
| 11
−1355%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 290−300
+1350%
|
20−22
−1350%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 600−650
+1295%
|
40−45
−1295%
|
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Metro Exodus | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 290−300
+1350%
|
20−22
−1350%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 600−650
+1295%
|
40−45
−1295%
|
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Metro Exodus | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 290−300
+1350%
|
20−22
−1350%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+1295%
|
40−45
−1295%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+1371%
|
16−18
−1371%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1329%
|
14−16
−1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Metro Exodus | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Metro Exodus | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 675M SLI ve HD 6470M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 675M SLI 900p'de 1300% daha hızlıdır
- GTX 675M SLI 1080p'de 1355% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.78 | 0.59 |
GeForce GTX 675M SLI performans testlerinde Radeon HD 6470M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon HD 6470M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
