GeForce GTX 560 vs 6800

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 560 ve GeForce 6800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 560
2011
1 GB GDDR5, 150 Watt
7.14
+2362%

GTX 560, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6800 'den 2362% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 560 ve GeForce 6800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5451332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.86veri yok
Güç verimliliği3.32veri yok
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
GPUGF114NV41
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi17 mayıs 2011 (13 yıl önce)8 kasım 2004 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $39.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı336veri yok
Çekirdek frekansı810 MHz325 MHz
Transistör sayısı1,950 million190 million
Teknolojik süreç40 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Wattveri yok
Maksimum sıcaklık99 °Cveri yok
Tekstüre hızı45.363.900
Kayan nokta performansı1.089 TFLOPSveri yok
ROPs328
TMUs5612

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk210 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz300 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s19.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.12.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560 7.14
+2362%
GeForce 6800 0.29

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560 2755
+2360%
GeForce 6800 112

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.14 0.29
Yenilik 17 mayıs 2011 8 kasım 2004
Maksimum Bellek 1 GB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 130 nm

GTX 560 2362.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 560 performans testlerinde GeForce 6800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 560 ve GeForce 6800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce 6800
GeForce 6800

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 1055 oy

GeForce GTX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 101 oy

GeForce 6800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560 veya GeForce 6800 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.