GeForce GTX 550 Ti vs XGI Volari Duo V8 Ultra
Birincil detaylar
GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 689 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 72 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.70 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | XG4 (2003−2005) |
GPU | GF116 | XG40 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 15 eylül 2003 (20 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | veri yok |
CUDA konveyör sayısı | 192 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 350 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 110 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 28.80 | 2.800 |
Kayan nokta performansı | 0.6912 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x Molex |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 4.1 GB/s | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | 98.4 GB/s | 32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.2 | 1.5 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 mart 2011 | 15 eylül 2003 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
GTX 550 Ti 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 550 Ti ve XGI Volari Duo V8 Ultra arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.