GeForce GTX 550 Ti vs Radeon R5 235X OEM
Birincil detaylar
GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 693 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 73 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.70 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.42 | veri yok |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | GF116 | Caicos |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 21 aralık 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 160 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 875 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 370 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 18 Watt |
Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 28.80 | 7.000 |
Kayan nokta performansı | 0.6912 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
ROPs | 24 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | 168 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 4.1 GB/s | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 98.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 mart 2011 | 21 aralık 2013 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 18 Watt |
GTX 550 Ti 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan R5 235X OEM, 2 yaş avantajına sahiptir ve 544.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 550 Ti ve Radeon R5 235X OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.