GeForce GTX 550 Ti vs Quadro P620

GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	758	523
Popülerliğe göre konum	73	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.70	veri yok
Güç verimliliği	2.47	16.95
Mimari	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
GPU	GF116	GP107
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	15 mart 2011 (14 yıl önce)	1 şubat 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	192	512
Çekirdek frekansı	900 MHz	1177 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1443 MHz
Transistör sayısı	1,170 million	3,300 million
Teknolojik süreç	40 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	116 Watt	40 Watt
Maksimum sıcaklık	100 °C	veri yok
Tekstüre hızı	28.80	46.18
Kayan nokta performansı	0.6912 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	32
L1 Cache	256 KB	192 KB
L2 Cache	384 KB	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	16x PCI-E 2.0	veri yok
Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	210 mm	145 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	IGP
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	192 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	4.1 GB/s	1502 MHz
Bellek bant genişliği	98.4 GB/s	96.13 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 550 Ti 3.73

Quadro P620 8.83
+137%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 550 Ti 1559
Örnekler: 8287

Quadro P620 3696
+137%

Örnekler: 2105

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 550 Ti 2272

Quadro P620 5909
+160%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 550 Ti 10229

Quadro P620 25105
+145%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 550 Ti 5720

Quadro P620 12059
+111%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 550 Ti ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	38 −124%	85−90 +124%
Full HD	37 −27%	47 +27%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

4.03

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −213%	45−50 +213%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike 2	14−16 −213%	45−50 +213%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Escape from Tarkov	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry 5	10−12 −164%	27−30 +164%
Fortnite	21−24 −438%	113 +438%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
Forza Horizon 5	10−11 −170%	27−30 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
Valorant	50−55 −66%	85−90 +66%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike 2	14−16 −213%	45−50 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −103%	130−140 +103%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dota 2	30−35 −165%	90 +165%
Escape from Tarkov	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry 5	10−12 −164%	27−30 +164%
Fortnite	21−24 −100%	42 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
Forza Horizon 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Grand Theft Auto V	10−12 −200%	30−35 +200%
Metro Exodus	7−8 −143%	17 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −167%	32 +167%
Valorant	50−55 −66%	85−90 +66%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dota 2	30−35 −144%	83 +144%
Escape from Tarkov	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry 5	10−12 −164%	27−30 +164%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Valorant	50−55 −66%	85−90 +66%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−38.1%

29
+38.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −138%	65−70 +138%
Grand Theft Auto V	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
Valorant	35−40 −156%	100−105 +156%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Escape from Tarkov	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−171%

18−20
+171%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	18−20 −147%	45−50 +147%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	12−14 −175%	30−35 +175%
Escape from Tarkov	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−125%

9−10
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

Popüler oyunlarda GTX 550 Ti ve Quadro P620 bu şekilde rekabet eder:

Quadro P620 900p'de 124% daha hızlıdır
Quadro P620 1080p'de 27% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Quadro P620 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro P620 58 testte'de önde (91%)
6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	3.73	8.83
Yenilik	15 mart 2011	1 şubat 2018
Teknolojik süreç	40 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	116 Watt	40 Watt

Quadro P620 136.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 190% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P620 performans testlerinde GeForce GTX 550 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 550 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 550 Ti

Quadro P620

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

3050 Max-Q Refresh

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.9 59911 oy

GeForce GTX 550 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 750 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 550 Ti veya Quadro P620 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: