GeForce GTX 550 Ti vs GT 320 OEM
Birincil detaylar
GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 691 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 73 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.70 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.42 | veri yok |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | GF116 | GT215 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 2 şubat 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 72 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 540 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 727 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 43 Watt |
Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 28.80 | 12.96 |
Kayan nokta performansı | 0.6912 TFLOPS | 0.1875 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | 175 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4.1 GB/s | 790 MHz |
Bellek bant genişliği | 98.4 GB/s | 25.28 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.2 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 mart 2011 | 2 şubat 2010 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 43 Watt |
GTX 550 Ti 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GT 320 OEM, 169.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 550 Ti ve GeForce GT 320 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.