GeForce GTX 480 vs C67
Birincil detaylar
GeForce GTX 480 ve C67'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 427 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.59 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
GPU | GF100 | C67 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 480 ve C67 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | veri yok |
CUDA konveyör sayısı | 480 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 700 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,100 million | 112 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 42.06 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 1.345 gflops | veri yok |
ROPs | 48 | 2 |
TMUs | 60 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 480 ve C67 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 480 ve C67 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 1536 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1848 MHz (3696 data rate) | veri yok |
Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 480 ve C67 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | veri yok |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 480 ve C67 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
PureVideo HD | veri yok | VP1 |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 480 ve C67 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
GTX 480 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 480 ve C67 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 480 ve C67 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.