GeForce GTX 470 vs Qualcomm Adreno 690

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 470 ile Qualcomm Adreno 690'yi karşılaştırdık.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
8.05
+203%

GTX 470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 690 'den 203% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum515808
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.34veri yok
Güç verimliliği2.6126.49
MimariFermi (2010−2014)veri yok
GPUGF100veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 mart 2010 (14 yıl önce)6 aralık 2018 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı448veri yok
Çekirdek frekansı607 MHzveri yok
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)215 Watt7 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı34.05veri yok
Kayan nokta performansı1.089 TFLOPSveri yok
ROPs40veri yok
TMUs56veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
Uzunluk241 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek1280 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği320 Bitveri yok
Hafıza frekansı1674 MHz (3348 data rate)veri yok
Bellek bant genişliği133.9 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVIMini HDMIveri yok
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.2veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 470 8.05
+203%
Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 470 3106
+202%
Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 470 4342
+49.1%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 470 2758
Qualcomm Adreno 690 2933
+6.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 25757
+54.2%
Qualcomm Adreno 690 16708

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p55
+206%
18−20
−206%
Full HD64
+191%
22
−191%
1200p53
+231%
16−18
−231%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.45veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Popüler oyunlarda GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 470 900p'de 206% daha hızlıdır
  • GTX 470 1080p'de 191% daha hızlıdır
  • GTX 470 1200p'de 231% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 470 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 470 tüm 68 testlerimizde Qualcomm Adreno 690 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.05 2.66
Yenilik 26 mart 2010 6 aralık 2018
Teknolojik süreç 40 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 215 Watt 7 Watt

GTX 470 202.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Qualcomm Adreno 690, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2971.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 470 performans testlerinde Qualcomm Adreno 690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Qualcomm Adreno 690 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 470 ve Qualcomm Adreno 690 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 317 oy

GeForce GTX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 oy

Qualcomm Adreno 690 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 470 veya Qualcomm Adreno 690 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.