GeForce GTX 470 vs Quadro K3100M

GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	528	602
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.18	0.26
Güç verimliliği	2.58	5.38
Mimari	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
GPU	GF100	GK104
Tip	Masaüstü	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	26 mart 2010 (14 yıl önce)	23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$349	$1,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 470, K3100M'ye göre 354% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	448	768
Çekirdek frekansı	607 MHz	706 MHz
Transistör sayısı	3,100 million	3,540 million
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	215 Watt	75 Watt
Maksimum sıcaklık	105 °C	veri yok
Tekstüre hızı	34.05	45.18
Kayan nokta performansı	1.089 TFLOPS	1.084 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	16x PCI-E 2.0	veri yok
Arayüz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Uzunluk	241 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	veri yok
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	1280 MB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	320 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1674 MHz (3348 data rate)	800 MHz
Bellek bant genişliği	133.9 GB/s	102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
Display Port	veri yok	1.2
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
nView Display Management	veri yok	+
Optimus	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 470 6.98
+37.7%

K3100M 5.07

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 470 3119
+37.6%

K3100M 2266

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 470 4342
+21.3%

K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 16753
+10.8%

K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 470 2758

K3100M 2797
+1.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 25757
+40.1%

K3100M 18389

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 470 10908
+81.6%

K3100M 6006

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 470 44
+132%

K3100M 19

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 470 ve Quadro K3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Full HD	65 +85.7%	35 −85.7%
1200p	53 +51.4%	35−40 −51.4%
4K	18−21 +20%	15 −20%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	5.37 +964%	57.11 −964%
4K	19.39 +587%	133.27 −587%

GTX 470'de kare başına maliyet 1080p'de 964% daha düşüktür
GTX 470'de kare başına maliyet 4K'de 587% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	35−40 +52%	24−27 −52%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Counter-Strike 2	35−40 +52%	24−27 −52%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Forza Horizon 4	30−35 +36%	24−27 −36%
Forza Horizon 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Counter-Strike 2	35−40 +52%	24−27 −52%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +29%	90−95 −29%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Forza Horizon 4	30−35 +36%	24−27 −36%
Forza Horizon 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Valorant	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +36%	24−27 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7 −186%
Valorant	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+39.4%

30−35

−39.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Grand Theft Auto V	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Valorant	85−90 +38.7%	60−65 −38.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%
Valorant	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Popüler oyunlarda GTX 470 ve K3100M bu şekilde rekabet eder:

GTX 470 900p'de 49% daha hızlıdır
GTX 470 1080p'de 86% daha hızlıdır
GTX 470 1200p'de 51% daha hızlıdır
GTX 470 4K'de 20% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 470 186% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 470 59 testte'de önde (98%)
1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.98	5.07
Yenilik	26 mart 2010	23 temmuz 2013
Maksimum Bellek	1280 MB	4 GB
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	215 Watt	75 Watt

GTX 470 37.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan K3100M, 3 yaş avantajına sahiptir, 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 186.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 470 performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K3100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 470

Quadro K3100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 321 oy

GeForce GTX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 130 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 470 veya Quadro K3100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: