GeForce GTX 465 vs UHD Graphics 750

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 465
2010
1 GB GDDR5, 200 Watt
6.67
+53%

GTX 465, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 750'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum597699
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.20veri yok
Güç verimliliği2.3620.54
MimariFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUGF100Rocket Lake GT1
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi31 mayıs 2010 (14 yıl önce)30 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 465'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı352256
Çekirdek frekansı607 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1300 MHz
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt15 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı26.7520.80
Kayan nokta performansı0.8554 TFLOPS0.6656 TFLOPS
Compute performansı30xveri yok
ROPs328
TMUs4416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0 x 16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16Ring Bus
Uzunluk241 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1603 MHz (3206 data rate)Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği102.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 465 6.67
+53%
UHD Graphics 750 4.36

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 465 2653
+53.1%
UHD Graphics 750 1733

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 465 ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 56 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.67 4.36
Yenilik 31 mayıs 2010 30 mart 2021
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 15 Watt

GTX 465 53% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 750, 10 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 465 performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 104 oy

GeForce GTX 465 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 412 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 465 veya UHD Graphics 750 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.