GeForce GTX 465 vs Quadro FX 4700 X2

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 465 ile Quadro FX 4700 X2'yi karşılaştırdık.

GTX 465
2010
1 GB GDDR5, 200 Watt
6.88
+293%

GTX 465, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4700 X2 'den 293% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum554928
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.160.01
MimariFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF100G92
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi31 mayıs 2010 (14 yıl önce)18 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $2,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 465, FX 4700 X2'ye göre 11500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 465'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı352128
CUDA konveyör sayısı352veri yok
Çekirdek frekansı607 MHz600 MHz
Transistör sayısı3,100 million754 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt226 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı26.7538.40
Kayan nokta performansı0.8554 gflops0.384 gflops
Compute performansı30xveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0 x 16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm267 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1603 MHz (3206 data rate)1600 MHz
Bellek bant genişliği102.6 GB/s51.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVIMini HDMI2x DVI, 1x S-Video
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 465 6.88
+293%
FX 4700 X2 1.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 465 2656
+293%
FX 4700 X2 676

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.88 1.75
Yenilik 31 mayıs 2010 18 nisan 2008
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 226 Watt

GTX 465 293.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 465 performans testlerinde Quadro FX 4700 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 465 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 4700 X2 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 465 ve Quadro FX 4700 X2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 93 oy

GeForce GTX 465 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro FX 4700 X2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 465 veya Quadro FX 4700 X2 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.