GeForce GTX 460 SE vs GTX 260

Toplam performans puanı

GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 460 SE
2010
1 GB GDDR5, 150 Watt
5.14
+62.7%

GTX 460 SE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum615744
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.090.14
Güç verimliliği2.381.21
MimariFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGF104GT200
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi15 kasım 2010 (13 yıl önce)16 haziran 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$160 $449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 460 SE, GTX 260'ye göre 679% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı288192
Çekirdek frekansı650 MHz576 MHz
Transistör sayısı1,950 million1,400 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt182 Watt
Maksimum sıcaklık104 °C105 °C
Tekstüre hızı31.2036.86
Kayan nokta performansı0.7488 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs3228
TMUs4864

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk210 mm267 mm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin2x 6-pin
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek1 GB896 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit448 Bit
Hafıza frekansı1700 MHz999 MHz
Bellek bant genişliği108.8 GB/s111.9 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektör sayısı2veri yok
Video konektörleri2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMIDual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteği++
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişiS/PDIF

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 460 SE 5.14
+62.7%
GTX 260 3.16

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 460 SE 1984
+62.9%
GTX 260 1218

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.14 3.16
Yenilik 15 kasım 2010 16 haziran 2008
Maksimum Bellek 1 GB 896 MB
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 182 Watt

GTX 460 SE 62.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 21.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 460 SE performans testlerinde GeForce GTX 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 460 SE ve GeForce GTX 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 142 oy

GeForce GTX 460 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 597 oy

GeForce GTX 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 460 SE veya GeForce GTX 260 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.