GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R7 M380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.79

R7 M380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 285M SLI'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum753738
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.95veri yok
MimariG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUN10E-GTXTropo
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 mart 2009 (16 yıl önce)5 mayıs 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 285M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256640
Compute konveyör sayısıveri yok10
Çekirdek frekansı576 MHz900 MHz
Boost modunda frekansveri yok915 MHz
Transistör sayısı1508 Million1,500 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok36.60
Kayan nokta performansıveri yok1.171 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok160 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1020 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok32 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+0%
60−65
+0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Escape from Tarkov 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Escape from Tarkov 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Valorant 40−45
−5%
40−45
+5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda GTX 285M SLI ve R7 M380 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 1080p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Escape from Tarkov'de R7 M380 14% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R7 M380 38 testte'de önde (64%)
  • 21 testte (36%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.79 3.97
Yenilik 2 mart 2009 5 mayıs 2015
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm

R7 M380 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 285M SLI ve Radeon R7 M380 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4 oy

GeForce GTX 285M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 oy

Radeon R7 M380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 285M SLI veya Radeon R7 M380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.