GeForce GTX 280M SLI vs RTX 4090
Birleşik performans puanı
RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 280M SLI 'den 2782% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 687 | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | 1.10 | 15.13 |
Mimari | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
GPU | N10E-GTX | AD102-300-A1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2 mart 2009 (15 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Şimdiki fiyat | $149 | $1756 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4090, GTX 280M SLI'ye göre 1275% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 280M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 16384 |
Çekirdek frekansı | 585 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 1508 Million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 1,290 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 950 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | veri yok | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 280M SLI 'den 2782% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4090, 3DMark Vantage Performance'de GTX 280M SLI'den % 1354 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 9−10
−2844%
| 265
+2844%
|
1440p | 7−8
−2929%
| 212
+2929%
|
4K | 5−6
−2900%
| 150
+2900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3650%
|
225
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−4600%
|
235
+4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−28600%
|
287
+28600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3383%
|
209
+3383%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3020%
|
300−350
+3020%
|
Hitman 3 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−4483%
|
275
+4483%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2840%
|
294
+2840%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−6167%
|
188
+6167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−4320%
|
221
+4320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3467%
|
214
+3467%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3020%
|
300−350
+3020%
|
Hitman 3 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−4067%
|
250
+4067%
|
Metro Exodus | 5−6
−4420%
|
226
+4420%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2780%
|
288
+2780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−7063%
|
573
+7063%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3480%
|
179
+3480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3400%
|
210
+3400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3017%
|
187
+3017%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3020%
|
300−350
+3020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3713%
|
305
+3713%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5000%
|
153
+5000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Hitman 3 | 6−7
−3450%
|
210−220
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2270%
|
237
+2270%
|
Metro Exodus | 2−3
−8750%
|
177
+8750%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3771%
|
271
+3771%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 152 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−9333%
|
280−290
+9333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8833%
|
268
+8833%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 186 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 250−260 |
Popüler oyunlarda GTX 280M SLI ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 2844% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 2929% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 2900% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RTX 4090, GTX 280M SLI 'den 28600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4090 tüm 57 testlerimizde GTX 280M SLI 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.47 | 100.00 |
Yenilik | 2 mart 2009 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 4090 performans testlerinde GeForce GTX 280M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 280M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 280M SLI ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.