GeForce GTX 275 vs XGI Volari Duo V8 Ultra
Birincil detaylar
GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 716 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.37 | veri yok |
Güç verimliliği | 1.14 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | XG4 (2003−2005) |
GPU | GT200B | XG40 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 ocak 2009 (15 yıl önce) | 15 eylül 2003 (21 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 633 MHz | 350 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 110 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 50.64 | 2.800 |
Kayan nokta performansı | 0.6739 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 28 | 4 |
TMUs | 80 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 2x Molex |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1134 MHz | 500 MHz |
Bellek bant genişliği | 127.0 GB/s | 32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 3.0 | 1.5 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 ocak 2009 | 15 eylül 2003 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
GTX 275 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 136.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 275 ve XGI Volari Duo V8 Ultra arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.