GeForce GTX 275 PhysX Edition vs RTX 4070
Birincil detaylar
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 20 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 38 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 65.03 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GT200B | AD104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 16 şubat 2010 (14 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275 PhysX Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 240 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | 633 MHz | 1920 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 50.64 | 455.4 |
| Kayan nokta performansı | 0.6221 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 240 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2268 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 127.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 16 şubat 2010 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 200 Watt |
RTX 4070 13 yaş avantajına sahiptir, 1271.4% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 9.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
