GeForce GTX 260M vs Radeon R5 M420

VS

Birleşik performans puanı

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

Radeon R5 M420 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260M 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1070995
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.07veri yok
MimariG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
GPUN10E-GTJet
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 mart 2009 (15 yıl önce)1 haziran 2016 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$109 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı112320
CUDA konveyör sayısı112veri yok
Çekirdek frekansı550 MHz780 MHz
Boost modunda frekansveri yok850 MHz
Transistör sayısı754 million690 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattveri yok
Tekstüre hızı31 billion/sec17.00
Kayan nokta performansı308 gflops547.2 gflops
Gigaflops462veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI desteği2-wayveri yok
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-Bveri yok

RAM

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansıUp to 950 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği61 GB/s16 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 260M 0.98
R5 M420 1.27
+29.6%

Radeon R5 M420 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260M 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 260M 379
R5 M420 492
+29.8%

Radeon R5 M420, Passmark'de GeForce GTX 260M'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD29
−20.7%
35−40
+20.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda GTX 260M ve R5 M420 bu şekilde rekabet eder:

  • R5 M420 , 1080p 'da GTX 260M 'den 20.7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Metro Exodus 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile R5 M420, GTX 260M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 M420 12 testte'de önde (44%)
  • 15 testte (56%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.98 1.27
Yenilik 2 mart 2009 1 haziran 2016
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm

Radeon R5 M420 performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M420
Radeon R5 M420

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 14 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 103 oy

Radeon R5 M420 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 260M veya Radeon R5 M420 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.