GeForce GTX 260M vs Radeon R5 M240
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R5 M240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260M'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1073 | 1033 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.07 | veri yok |
Mimari | G9x (2007−2010) | GCN (2011−2017) |
GPU | N10E-GT | Jet XT / Sun |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 2 mart 2009 (15 yıl önce) | 1 eylül 2014 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $109 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 112 | 320 |
CUDA konveyör sayısı | 112 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 550 MHz | 1030 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 690 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 31 billion/sec | 20.60 |
Kayan nokta performansı | 308 gflops | 659.2 gflops |
Gigaflops | 462 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
SLI desteği | 2-way | veri yok |
MXM Konektör tipi | MXM 3.0 Type-B | veri yok |
RAM
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
Maksimum Bellek | 1 GB | 0 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | Up to 950 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 61 GB/s | 14.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | No outputs |
Eyefinity | veri yok | + |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | + |
Enduro | veri yok | - |
HD3D | veri yok | + |
PowerTune | veri yok | + |
DualGraphics | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | - |
ZeroCore | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 11 |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | veri yok |
Mantle | veri yok | + |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R5 M240 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260M 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R5 M240, Passmark'de GeForce GTX 260M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon R5 M240, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 260M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 25
+78.6%
| 14
−78.6%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 0−1 | veri yok |
Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 260M ve R5 M240 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 260M 1080p'de 79% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.98 | 1.16 |
Yenilik | 2 mart 2009 | 1 eylül 2014 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Radeon R5 M240 performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 260M ve Radeon R5 M240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.