GeForce GTX 260 vs FireStream 9270
Birleşik performans puanı
FireStream 9270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 260 ve FireStream 9270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 709 | 686 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.36 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | GT200 | RV770 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 haziran 2008 (15 yıl önce) | 13 kasım 2008 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $49 (0.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 800 |
CUDA konveyör sayısı | 192 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 576 MHz | 750 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 956 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 160 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 36.9 billion/sec | 30.00 |
Kayan nokta performansı | 476.9 gflops | 1,200.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
SLI desteği | + | veri yok |
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 999 MHz | 3600 MHz |
Bellek bant genişliği | 111.9 GB/s | 115.2 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Dual Link DVIHDTV | 1x DVI |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FireStream 9270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FireStream 9270, Passmark'de GeForce GTX 260'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.16 | 3.46 |
Yenilik | 16 haziran 2008 | 13 kasım 2008 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 160 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 260 ve FireStream 9270 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.