GeForce GTX 260 216 vs RTX 3050 6GB Mobile
Birincil detaylar
GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 209 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GT200 | GN20-P0-R 6 GB |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 16 eylül 2008 (15 yıl önce) | 6 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260 Core 216'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 216 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 576 MHz | 1237 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1492 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 41.47 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.5365 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 1998 MHz | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 111.9 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 16 eylül 2008 | 6 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 60 Watt |
RTX 3050 6GB Mobile 14 yaş avantajına sahiptir, 585.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 712.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 203.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 260 Core 216 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 260 Core 216 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
