GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs RTX 4050 Max-Q
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 194 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 100.00 | veri yok |
Güç verimliliği | 24.77 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | TU116 | AD107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1455 MHz | 1140 MHz |
Boost modunda frekans | 1590 MHz | 1605 MHz |
Transistör sayısı | 6,600 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 152.6 | 128.4 |
Kayan nokta performansı | 4.884 TFLOPS | 8.218 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 23 nisan 2019 | 3 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
RTX 4050 Max-Q 3 yaş avantajına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve GeForce RTX 4050 Max-Q arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve GeForce RTX 4050 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.