GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R7 260

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 1660 Super ve Radeon R7 260'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
32.69
+340%

GTX 1660 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 260 'den 340% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum166536
Popülerliğe göre konum7ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi57.273.72
Güç verimliliği18.245.45
MimariTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUTU116Bonaire
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi29 ekim 2019 (5 yıl önce)17 aralık 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Super, R7 260'ye göre 1440% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1408768
Çekirdek frekansı1530 MHzveri yok
Boost modunda frekans1785 MHz1100 MHz
Transistör sayısı6,600 million2,080 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt115 Watt
Tekstüre hızı157.148.00
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8848

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mm170 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1625 MHz
Bellek bant genişliği336.0 GB/s104 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
DisplayPort desteği-+
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+
NVENC+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon R7 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve Radeon R7 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Super 32.69
+340%
R7 260 7.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Super 12726
+340%
R7 260 2891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Super 15995
+265%
R7 260 4380

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve Radeon R7 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD91
+406%
18−21
−406%
1440p56
+367%
12−14
−367%
4K30
+400%
6−7
−400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.52
+141%
6.06
−141%
1440p4.09
+122%
9.08
−122%
4K7.63
+138%
18.17
−138%
  • GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1080p'de 141% daha düşüktür
  • GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1440p'de 122% daha düşüktür
  • GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 4K'de 138% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+400%
18−20
−400%
Cyberpunk 2077 76
+375%
16−18
−375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+411%
18−20
−411%
Counter-Strike 2 62
+343%
14−16
−343%
Cyberpunk 2077 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 163
+366%
35−40
−366%
Forza Horizon 5 96
+357%
21−24
−357%
Metro Exodus 108
+350%
24−27
−350%
Red Dead Redemption 2 80
+344%
18−20
−344%
Valorant 143
+377%
30−33
−377%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+348%
21−24
−348%
Counter-Strike 2 52
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 49
+390%
10−11
−390%
Dota 2 166
+374%
35−40
−374%
Far Cry 5 147
+390%
30−33
−390%
Fortnite 150−160
+410%
30−33
−410%
Forza Horizon 4 129
+378%
27−30
−378%
Forza Horizon 5 67
+379%
14−16
−379%
Grand Theft Auto V 133
+343%
30−33
−343%
Metro Exodus 73
+356%
16−18
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+366%
50−55
−366%
Red Dead Redemption 2 43
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+371%
24−27
−371%
Valorant 77
+381%
16−18
−381%
World of Tanks 270−280
+362%
60−65
−362%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+394%
16−18
−394%
Counter-Strike 2 48
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 44
+340%
10−11
−340%
Dota 2 211
+369%
45−50
−369%
Far Cry 5 90−95
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 112
+367%
24−27
−367%
Forza Horizon 5 67
+379%
14−16
−379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+363%
40−45
−363%
Valorant 122
+352%
27−30
−352%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+343%
14−16
−343%
Grand Theft Auto V 62
+343%
14−16
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+363%
35−40
−363%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
World of Tanks 210−220
+373%
45−50
−373%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 4 80
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 5 39
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 67
+379%
14−16
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+350%
12−14
−350%
Valorant 73
+356%
16−18
−356%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 60
+400%
12−14
−400%
Grand Theft Auto V 60
+400%
12−14
−400%
Metro Exodus 22
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+381%
21−24
−381%
Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+400%
12−14
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 95
+352%
21−24
−352%
Far Cry 5 45−50
+370%
10−11
−370%
Fortnite 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 44
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 5 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 34
+386%
7−8
−386%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve R7 260 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Super 1080p'de 406% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 1440p'de 367% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 4K'de 400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.69 7.43
Yenilik 29 ekim 2019 17 aralık 2013
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 115 Watt

GTX 1660 Super 340% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 260, 8.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Super performans testlerinde Radeon R7 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1660 Super ve Radeon R7 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 21038 oy

GeForce GTX 1660 Super 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 oy

Radeon R7 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Super veya Radeon R7 260 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.