GeForce GTX 1080 (mobil) vs Radeon R5 M320

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon R5 M320'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1080 (mobil)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.54
+2912%

GTX 1080 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M320 'den 2912% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1391068
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi42.14veri yok
Güç verimliliği16.24veri yok
MimariPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGP104Jet
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2016 (8 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560320
Compute konveyör sayısıveri yok5
Çekirdek frekansı1607 MHz780 MHz
Boost modunda frekans1771 MHz855 MHz
Transistör sayısı7,200 million690 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Wattunknown
Maksimum sıcaklık94 °Cveri yok
Tekstüre hızı283.417.10
Kayan nokta performansı9.068 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs648
TMUs16020

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0PCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı10 GB/s1000 MHz
Bellek bant genişliği320 GB/s16 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
GPU Boost3.0veri yok
VR Ready+veri yok
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon R5 M320 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon R5 M320 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1080 (mobil) 35.54
+2912%
R5 M320 1.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1080 (mobil) 28527
+1627%
R5 M320 1652

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1080 (mobil) 126690
+2450%
R5 M320 4969

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1080 (mobil) 409018
+794%
R5 M320 45756

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon R5 M320 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD115
+3733%
3−4
−3733%
1440p71
+3450%
2−3
−3450%
4K53
+5200%
1−2
−5200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.35veri yok
1440p7.04veri yok
4K9.43veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+1080%
5−6
−1080%
Assassin's Creed Valhalla 78
+3800%
2−3
−3800%
Battlefield 5 115
+3733%
3−4
−3733%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+2225%
4−5
−2225%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry New Dawn 129
+4200%
3−4
−4200%
Forza Horizon 4 214
+21300%
1−2
−21300%
Hitman 3 91
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 188
+1243%
14−16
−1243%
Metro Exodus 140
+3400%
4−5
−3400%
Red Dead Redemption 2 92
+4500%
2−3
−4500%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1743%
7−8
−1743%
Watch Dogs: Legion 150
+369%
30−35
−369%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+2020%
5−6
−2020%
Assassin's Creed Valhalla 68
+3300%
2−3
−3300%
Battlefield 5 107
+3467%
3−4
−3467%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+2050%
4−5
−2050%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry New Dawn 100
+3233%
3−4
−3233%
Forza Horizon 4 195
+19400%
1−2
−19400%
Hitman 3 87
+1640%
5−6
−1640%
Horizon Zero Dawn 186
+1229%
14−16
−1229%
Metro Exodus 126
+3050%
4−5
−3050%
Red Dead Redemption 2 82
+4000%
2−3
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1729%
7−8
−1729%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+1218%
10−12
−1218%
Watch Dogs: Legion 149
+366%
30−35
−366%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+960%
5−6
−960%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Hitman 3 76
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 123
+779%
14−16
−779%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1729%
7−8
−1729%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
10−12
−573%
Watch Dogs: Legion 51
+59.4%
30−35
−59.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+4050%
2−3
−4050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry New Dawn 69
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 46
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 193
+3117%
6−7
−3117%
Hitman 3 54
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 89
+2125%
4−5
−2125%
Metro Exodus 74
+3600%
2−3
−3600%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 144
+2780%
5−6
−2780%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+1700%
4−5
−1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 34
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 89
+4350%
2−3
−4350%
Metro Exodus 45
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 27
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 61
+2950%
2−3
−2950%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

Popüler oyunlarda GTX 1080 (mobil) ve R5 M320 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1080 (mobil) 1080p'de 3733% daha hızlıdır
  • GTX 1080 (mobil) 1440p'de 3450% daha hızlıdır
  • GTX 1080 (mobil) 4K'de 5200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 1080 (mobil) 21300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 1080 (mobil) tüm 47 testlerimizde R5 M320 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.54 1.18
Yenilik 15 austos 2016 5 mayıs 2015
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

GTX 1080 (mobil) 2911.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1080 (mobil) performans testlerinde Radeon R5 M320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon R5 M320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobil)
GeForce GTX 1080 (mobil)
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 327 oy

GeForce GTX 1080 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 47 oy

Radeon R5 M320 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1080 (mobil) veya Radeon R5 M320 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.