Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1080 SLI (mobil) vs RTX 3090 Ti
Şimdiki fiyat
352$
Uyun desteği
99%
- Arayüz
- Çekirdek frekansı 1556
- Video belleği boyutu 2x 8192 MB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 10000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 4.0 x16
- Çekirdek frekansı 1560
- Video belleği boyutu 24 GB
- Bellek tipi GDDR6X
- Hafıza frekansı 21000
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
1659$
Uyun desteği
100%
Genel bilgi
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 56 | 5 |
| Popülerliğe göre konum | veri yok | 62 |
| Fiyat-kalite oranı | 72.12 | 17.74 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Pascal GP104 SLI | Ampere GA102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 16 austos 2016 (6 yıl önce) | 27 ocak 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,999 |
| Şimdiki fiyat | $352 | $1659 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 SLI (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | 1556 MHz | 1560 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 1860 MHz |
| Transistör sayısı | 14400 Million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 450 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 625.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 336 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 1,008 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
GeForce RTX 3090 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 1080 SLI (mobil)'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce RTX 3090 Ti, 3DMark Fire Strike Score'de GeForce GTX 1080 SLI (mobil)'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce RTX 3090 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 1080 SLI (mobil)'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce RTX 3090 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 1080 SLI (mobil)'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce RTX 3090 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce GTX 1080 SLI (mobil)'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
−54%
| 211
+54%
|
| 1440p | veri yok | 142 |
| 4K | 89
−12.4%
| 100
+12.4%
|
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−200%
|
219
+200%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−46.6%
|
100−110
+46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−125%
|
160
+125%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
160−170
+39.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−175%
|
201
+175%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−38.5%
|
130−140
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−57.4%
|
200−210
+57.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
−57%
|
210−220
+57%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−86.5%
|
160−170
+86.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−160%
|
265
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−125%
|
171
+125%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−46.6%
|
100−110
+46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−94.4%
|
138
+94.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
160−170
+39.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−137%
|
173
+137%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−38.5%
|
130−140
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−57.4%
|
200−210
+57.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
−57%
|
210−220
+57%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−86.5%
|
160−170
+86.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−137%
|
178
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−146%
|
251
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−118%
|
394
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−103%
|
154
+103%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−46.6%
|
100−110
+46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−73.2%
|
123
+73.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−39.2%
|
160−170
+39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−108%
|
152
+108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−38.5%
|
130−140
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−57.4%
|
200−210
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−67.8%
|
193
+67.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
−114%
|
170−180
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Metro Exodus | 45−50
−172%
|
125
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−188%
|
184
+188%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−69%
|
140−150
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
| Hitman 3 | 40−45
−136%
|
100−110
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Metro Exodus | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−98.9%
|
173
+98.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 42.75 | 76.14 |
| Yenilik | 16 austos 2016 | 27 ocak 2022 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 | 384 |
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 10752 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
Test sonuçlarına göre Technical City,
video kartını önerir
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3090 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve GeForce RTX 3090 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan GeForce GTX 1080 SLI (mobil) rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 1080 SLI (mobil) rakibinin Radeon RX 6800S olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %11 daha yavaş ve sıralamamızda 19 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın GeForce GTX 1080 SLI (mobil) rakiplerinden bazıları:
AMD'dan GeForce RTX 3090 Ti rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce RTX 3090 Ti rakibinin Radeon RX 6950 XT olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %3 daha yavaş ve sıralamamızda 1 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın GeForce RTX 3090 Ti rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
