GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 470M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1070 Ti ile GeForce GTX 470M'yi karşılaştırdık.
GTX 1070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 470M 'den 652% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 129 | 641 |
| Popülerliğe göre konum | 97 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 26.60 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.53 | 4.64 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GP104 | GF104 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2 kasım 2017 (7 yıl önce) | 3 eylül 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2432 | 288 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 535 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 1,950 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 255.8 | 25.68 |
| Kayan nokta performansı | 8.186 TFLOPS | 0.6163 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 152 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.3 GB/s | 60.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) ve GeForce GTX 470M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 Ti ve GeForce GTX 470M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1070 Ti ve GeForce GTX 470M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 250−260
+635%
| 34
−635%
|
| Full HD | 112
+124%
| 50
−124%
|
| 1440p | 72
+700%
| 9−10
−700%
|
| 4K | 54
+671%
| 7−8
−671%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.56 | veri yok |
| 1440p | 5.54 | veri yok |
| 4K | 7.39 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+910%
|
20−22
−910%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+558%
|
18−20
−558%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+910%
|
20−22
−910%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Far Cry 5 | 114
+777%
|
12−14
−777%
|
| Fortnite | 150−160
+457%
|
27−30
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+642%
|
18−20
−642%
|
| Valorant | 210−220
+253%
|
60−65
−253%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+558%
|
18−20
−558%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+910%
|
20−22
−910%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
| Fortnite | 150−160
+457%
|
27−30
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Metro Exodus | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+642%
|
18−20
−642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+831%
|
12−14
−831%
|
| Valorant | 210−220
+253%
|
60−65
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Dota 2 | 121
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+642%
|
18−20
−642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
| Valorant | 210−220
+253%
|
60−65
−253%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+578%
|
35−40
−578%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Metro Exodus | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 240−250
+373%
|
50−55
−373%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 0−1 |
| Valorant | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Popüler oyunlarda GTX 1070 Ti ve GTX 470M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1070 Ti 900p'de 635% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 1080p'de 124% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 1440p'de 700% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 4K'de 671% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de GTX 1070 Ti 2250% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1070 Ti tüm 59 testlerimizde GTX 470M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 32.86 | 4.37 |
| Yenilik | 2 kasım 2017 | 3 eylül 2010 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
GTX 1070 Ti 651.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 470M, 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1070 Ti performans testlerinde GeForce GTX 470M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1070 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 470M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
