GeForce GTX 1070 SLI (mobil) vs ATI Radeon X1600 PRO

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1070 SLI (mobil) ile Radeon X1600 PRO'yi karşılaştırdık.

GTX 1070 SLI (mobil)
2016
2x 8 GB GDDR5
36.21
+16359%

GTX 1070 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1600 PRO 'den 16359% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum981371
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.43
MimariPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
GPUPascal GP104 SLIRV530
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi16 austos 2016 (8 yıl önce)1 ekim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096veri yok
Çekirdek frekansı1443 MHz500 MHz
Boost modunda frekans1645 MHzveri yok
Transistör sayısı14400 Million157 million
Teknolojik süreç16 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok41 Watt
Tekstüre hızıveri yok2.000
ROPsveri yok4
TMUsveri yok4

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2x 8 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz390 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.48 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Radeon X1600 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_19.0c (9_3)
Gölgelendirici modeliveri yok3.0
OpenGLveri yok2.0
OpenCLveri yokN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1070 SLI (mobil) ve Radeon X1600 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1380−1
4K78-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120 0−1
Counter-Strike 2 220−230
+21900%
1−2
−21900%
Cyberpunk 2077 90−95 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 220−230
+21900%
1−2
−21900%
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Fortnite 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Forza Horizon 4 150−160 0−1
Forza Horizon 5 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 0−1
Valorant 220−230
+22600%
1−2
−22600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 220−230
+21900%
1−2
−21900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27700%
1−2
−27700%
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Fortnite 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Forza Horizon 4 150−160 0−1
Forza Horizon 5 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 90−95 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+16700%
1−2
−16700%
Valorant 220−230
+22600%
1−2
−22600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Forza Horizon 4 150−160 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Valorant 220−230
+22600%
1−2
−22600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+16800%
1−2
−16800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+26800%
1−2
−26800%
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 250−260
+25700%
1−2
−25700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 110−120 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1
Valorant 230−240
+23600%
1−2
−23600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.21 0.22
Yenilik 16 austos 2016 1 ekim 2007
Teknolojik süreç 16 nm 90 nm

GTX 1070 SLI (mobil) 16359.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 462.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1070 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon X1600 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1070 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1600 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (mobil)
GeForce GTX 1070 SLI (mobil)
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 103 oy

GeForce GTX 1070 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 125 oy

Radeon X1600 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1070 SLI (mobil) veya Radeon X1600 PRO hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.