GeForce GTX 1060 (mobil) vs Radeon PRO W7900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1060 (mobil) ile Radeon PRO W7900'yi karşılaştırdık.
PRO W7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1060 (mobil) 'den 277% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 344 | 26 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.89 | 7.40 |
| Güç verimliliği | 17.02 | 17.42 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | GP106 | Navi 31 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2016 (9 yıl önce) | 13 nisan 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $237.11 | $3,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1060 (mobil), PRO W7900'ye göre 34% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1855 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | 2495 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 295 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 133.6 | 958.1 |
| Kayan nokta performansı | 4.275 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 80 | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 96 |
| L0 Cache | veri yok | 3 MB |
| L1 Cache | 480 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 6 MB |
| L3 Cache | veri yok | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 280 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 864.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon PRO W7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1060 (mobil) ve Radeon PRO W7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 68
−268%
| 250−260
+268%
|
| 1440p | 45
−256%
| 160−170
+256%
|
| 4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.49
+359%
| 16.00
−359%
|
| 1440p | 5.27
+374%
| 24.99
−374%
|
| 4K | 7.90
+360%
| 36.35
−360%
|
- GTX 1060 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 359% daha düşüktür
- GTX 1060 (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 374% daha düşüktür
- GTX 1060 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 360% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
−265%
|
500−550
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry 5 | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
| Fortnite | 177
−267%
|
650−700
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
| Valorant | 136
−268%
|
500−550
+268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Dota 2 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Far Cry 5 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Fortnite | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Metro Exodus | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−273%
|
250−260
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| Valorant | 134
−273%
|
500−550
+273%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 64
−275%
|
240−250
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 72
−275%
|
270−280
+275%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−244%
|
450−500
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
| Valorant | 133
−276%
|
500−550
+276%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Valorant | 117
−242%
|
400−450
+242%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Far Cry 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Popüler oyunlarda GTX 1060 (mobil) ve PRO W7900 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7900 1080p'de 268% daha hızlıdır
- PRO W7900 1440p'de 256% daha hızlıdır
- PRO W7900 4K'de 267% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.71 | 66.85 |
| Yenilik | 15 austos 2016 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 295 Watt |
GTX 1060 (mobil) 268.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7900, 277.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7900 performans testlerinde GeForce GTX 1060 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1060 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
