GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon HD 8490 OEM
Birincil detaylar
GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 214 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 26 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 22.30 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.38 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GP106 | Caicos |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 austos 2016 (8 yıl önce) | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 3 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 160 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 875 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 370 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 123.0 | 7.000 |
| Kayan nokta performansı | 3.935 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 72 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 250 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 18 austos 2016 | 23 temmuz 2013 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
GTX 1060 3 GB 3 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan HD 8490 OEM, 242.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon HD 8490 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
