GeForce GTX 1050 Ti vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1050 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 'den 246% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 308 | 612 |
| Popülerliğe göre konum | 7 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 6.09 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Gen. 12 (2021) |
| GPU | N17P-G1 | Tiger Lake Xe |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (7 yıl önce) | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $207 (1.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 32 |
| CUDA konveyör sayısı | 768 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1392 MHz | 1450 MHz |
| Transistör sayısı | 3,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 66.82 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 2,138 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 7008 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 112 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| Quick Sync | veri yok | + |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1050 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 'den 246% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 1050 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'den % 198 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1050 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1050 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce GTX 1050 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 51
+200%
| 17
−200%
|
| 1440p | 30
+0%
| 30
+0%
|
| 4K | 26
+117%
| 12
−117%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+155%
|
11
−155%
|
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+243%
|
14
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+360%
|
14−16
−360%
|
| Hitman 3 | 45−50
+188%
|
16
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+169%
|
13
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+138%
|
13
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9
−211%
|
| Battlefield 5 | 52
+225%
|
16
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+231%
|
13
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+246%
|
13
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Hitman 3 | 45−50
+283%
|
12
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+350%
|
4
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+145%
|
11
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+206%
|
16
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Battlefield 5 | 51
+240%
|
15
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 36
+200%
|
12
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+225%
|
8
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Hitman 3 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Battlefield 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry New Dawn | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Hitman 3 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Metro Exodus | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Battlefield 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 Ti 1080p'de 200% daha hızlıdır
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1440p'de 0% daha hızlıdır
- GTX 1050 Ti 4K'de 117% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1050 Ti, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 'den 1500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1050 Ti tüm 61 testlerimizde UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 16.32 | 4.71 |
| Yenilik | 25 ekim 2016 | 11 mayıs 2021 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
GeForce GTX 1050 Ti performans testlerinde UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 Ti ve UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
