GeForce GTS 450 vs Radeon RX 5800
Birincil detaylar
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 726 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.57 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.25 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU | GF106 | Navi 23 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 eylül 2010 (14 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 783 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1735 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 275 Watt |
Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 25.06 | 333.1 |
Kayan nokta performansı | 0.6013 TFLOPS | 10.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 192 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1804 (3608 data rate) MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 57.7 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 275 Watt |
GTS 450 159.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5800, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 5800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.