GeForce GTS 450 vs NVS 5200M

VS

Birleşik performans puanı

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.41
+158%

GeForce GTS 450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 5200M 'den 158% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTS 450 ve NVS 5200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum692984
Popülerliğe göre konum87ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.310.09
MimariFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPUGF106N13M-NS
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 eylül 2010 (13 yıl önce)1 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129 veri yok
Şimdiki fiyat$127 (1x)$139

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTS 450, NVS 5200M'ye göre 244% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTS 450 ve NVS 5200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19296
CUDA konveyör sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı783 MHz625 MHz
Transistör sayısı1,170 million585 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)106 Watt25 Watt
Maksimum sıcaklık100 °Cveri yok
Tekstüre hızı25.1 billion/sec10.00
Kayan nokta performansı601.3 gflops258.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve NVS 5200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI-E 2.0 x 16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM
Uzunluk21 smveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri6-pinveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTS 450 ve NVS 5200M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1804 (3608 data rate) MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği57.7 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GeForce GTS 450 ve NVS 5200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Teknolojiler

GeForce GTS 450 ve NVS 5200M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTS 450 ve NVS 5200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 450 ve NVS 5200M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTS 450 3.41
+158%
NVS 5200M 1.32

GeForce GTS 450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 5200M 'den 158% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTS 450 1319
+158%
NVS 5200M 512

GeForce GTS 450, Passmark'de NVS 5200M'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTS 450 1888
+87.3%
NVS 5200M 1008

GeForce GTS 450, 3DMark 11 Performance GPU'de NVS 5200M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTS 450 9758
+129%
NVS 5200M 4268

GeForce GTS 450, 3DMark Vantage Performance'de NVS 5200M'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTS 450 1545
+119%
NVS 5200M 704

GeForce GTS 450, 3DMark Fire Strike Graphics'de NVS 5200M'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTS 450 12447
+152%
NVS 5200M 4949

GeForce GTS 450, 3DMark Cloud Gate GPU'de NVS 5200M'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTS 450 4925
+122%
NVS 5200M 2215

GeForce GTS 450, GeekBench 5 OpenCL'de NVS 5200M'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTS 450 ve NVS 5200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p28
+180%
10−12
−180%
Full HD39
+255%
11
−255%
1200p27
+170%
10−12
−170%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Popüler oyunlarda GTS 450 ve NVS 5200M bu şekilde rekabet eder:

  • GTS 450 900p'de 180% daha hızlıdır
  • GTS 450 1080p'de 255% daha hızlıdır
  • GTS 450 1200p'de 170% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de GTS 450 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTS 450 tüm 38 testlerimizde NVS 5200M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.41 1.32
Yenilik 13 eylül 2010 1 haziran 2012
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 106 Watt 25 Watt

GeForce GTS 450 performans testlerinde NVS 5200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTS 450 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 5200M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTS 450 ve NVS 5200M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 2502 oy

GeForce GTS 450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 133 oy

NVS 5200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTS 450 veya NVS 5200M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.