GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon HD 6350
Toplam performans puanı
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTS 450 Rev. 2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6350 'den 1131% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 666 | 1277 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.87 | 1.30 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | GF116 | Park |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 7 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $23 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 80 |
Çekirdek frekansı | 783 MHz | 650 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 292 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 19 Watt |
Tekstüre hızı | 25.06 | 5.200 |
Kayan nokta performansı | 0.6013 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | 168 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 902 MHz | 400 MHz |
Bellek bant genişliği | 57.73 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.43 | 0.36 |
Yenilik | 15 mart 2011 | 7 şubat 2011 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 19 Watt |
GTS 450 Rev. 2 1130.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan HD 6350, 457.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 450 Rev. 2 performans testlerinde Radeon HD 6350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon HD 6350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.