GeForce GTS 250 vs RTX 3050 8 GB GA107
Genel bilgi
GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 929 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.05 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | G92B | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 16 aralık 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $249 |
| Şimdiki fiyat | $131 (0.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 2560 |
| CUDA konveyör sayısı | 128 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 738 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 47.2 billion/sec | 142.2 |
| Kayan nokta performansı | 387.1 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 22.9 sm | 242 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1100 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 4 mart 2009 | 16 aralık 2022 |
| Fiyat | $199 | $249 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTS 250 ve GeForce RTX 3050 8 GB GA107 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
